事件发酵不到12小时，鹿晗、范丞丞、林更新等艺人工作室集体发布声明。鹿晗方态度强硬，直指爆料为“恶意诽谤”，已启动法律程序；范丞丞工作室则提到对方曾发布类似内容，称其素材系“偷拍剪辑”；林更新工作室的回应相对温和，表示“若情况属实希望对方早日康复”，却因措辞暧昧被网友质疑“心虚”。法律界人士指出，仅凭文字描述即便自称抑郁，仍可能构成侵权，而平台对相关话题的限流操作，更让“内娱暗网”的猜测甚嚣尘上。
随着更多细节曝光，事件走向愈发扑朔迷离。有网友翻出司晓迪过往发布的合照和饭局视频，但画面中并未显示与艺人的亲密互动；另有爆料称其泄露的聊天记录里，林更新曾主动邀约吃饭并称赞她“吃饭样子可爱”，与他一贯的高冷形象反差强烈。1月12日林更新出席电影宣传活动时，被观众调侃“北京都有谁在啊”（源自其过往影视台词），当场表情僵硬秒变表情包，引发“人设崩塌”争议。尽管王大发等圈内人澄清“只是认识”，但“认识”二字在娱乐圈的模糊性，反而让公众疑虑加深。
这场闹剧最终以司晓迪陷入法律纠纷、艺人形象受损收场。值得深思的是，当“爆料”成为流量密码，真相与炒作的边界愈发模糊。网友们在狂欢式吃瓜的同时，也开始反思：在没有实锤证据的情况下，我们该如何理性看待娱乐圈的捕风捉影？而艺人们在维护自身权益时，又该如何平衡公关话术与公众信任？截至发稿，相关案件仍在调查中，但这场舆论风暴留下的，或许是对整个行业生态更深刻的拷问。
